Míníonn Néareolaí an chaoi a bhfuair sé amach go bhfuil Meth beagnach comhionann le Adderall

Foilsíodh an píosa seo i gcomhpháirtíocht le An Tionchar .

Ba thaitneamhach an turas fada fobhealach ó aerfort DC & apos; s go Silver Spring. Bhí sé thart ar uair an chloig ó ghlac mé dáileog íseal de mheatfataimín. Ba é mo 40ú breithlá - 30 Deireadh Fómhair, 2006 - agus chuaigh mé chuig cruinniú urraithe ag an Institiúid Náisiúnta um Mí-Úsáid Drugaí (NIDA).

Thug cara, a raibh oideas aige don druga, cúpla piolla dom mar bhronntanas, agus a fhios agam gur saineolaí ar amfataimíní mé ach nár ghlac mé féin riamh. Shuigh mé ar an traein ag mothú airdeallach, spreagtha go meabhrach, agus go suaimhneach euphorically.

Agus nuair a bhí na héifeachtaí caite tar éis cúpla uair an chloig, shíl mé, bhí sé sin go deas , d’oibrigh sé amach, agus bhain sé taitneamh as cruinniú táirgiúil dhá lá. Bhuel, b’fhéidir nár bhain taitneamh as - cruinniú NIDA a bhí ann tar éis an tsaoil. Ach níor thaitin an druga liom ná níor mhothaigh mé an gá a thuilleadh a ghlacadh. Is cinnte nach ndeachaigh mé & apos; t i mbun aon iompraíochtaí neamhghnácha - ar éigean an pictiúr steiréitipiciúil de 'meth head'.

Mar sin cén fáth, mar sin, go bhfuil dearcadh chomh difriúil ag an bpobal i gcoitinne ar an druga seo?

B’fhéidir go bhfuil baint aige le feachtais phoiblí ‘oideachasúla’ atá dírithe ar úsáid meitemphetamine a dhíspreagadh. De ghnáth, taispeánann na feachtais seo, go mion grafach agus uafásach, duine óg bocht a úsáideann an druga den chéad uair agus a chríochnaíonn ansin ag gabháil do ghníomhartha neamhcharachtair cosúil le striapachas, goid ó thuismitheoirí, nó ionsaí a dhéanamh ar strainséirí ar airgead chun an druga a cheannach. Ag deireadh an fhógra, atá leabaithe ar an scáileán, tá: 'Meth - ní fiú aon uair amháin.' Chonaiceamar & apos; na híomhánna clúiteacha sin 'meth mouth' (lobhadh fiacail mhór), curtha i láthair go mícheart mar iarmhairt dhíreach ar úsáid meitemphetamine.

Ní choisceann agus ní laghdaíonn na cineálacha feachtais meán seo úsáid an druga; ná ní sholáthraíonn siad aon fhíorais dáiríre faoi éifeachtaí meth. Ní éiríonn leo ach toimhdí bréagacha a bhuanú.

De réir na dteachtaireachtaí seo, tá an pobal beagnach aineolach ar an bhfíric go dtáirgeann methamphetamine éifeachtaí beagnach mar an gcéanna leo siúd a tháirgeann an d-amfataimín cógais ADHD coitianta (dextroamphetamine). Is dócha go bhfuil aithne agat air mar Adderall®: meascán de shalainn mheasctha amfataimín agus d-amfataimín.

Tá fhios agam. Teastaíonn cosaint áirithe ón ráiteas seo.

Ní hé seo le tuiscint gur chóir do dhaoine a bhfuil Adderall forordaithe orthu faoi láthair scor dá úsáid ar eagla go dtarlódh andúil dosheachanta, ach ina ionad sin gur cheart dúinn féachaint ar mheatfataimín níos cosúla le go bhfeicimid d-amfataimín. Cuimhnigh gur míochainí atá formheasta ag FDA iad methamphetamine agus d-amfataimín chun ADHD a chóireáil. Ina theannta sin, ceadaítear methamphetamine chun murtall agus d-amfataimín a chóireáil chun narcolepsy a chóireáil.

Ar mhaithe le nochtadh iomlán, chreid mé freisin go raibh meatfataimín i bhfad níos contúirtí ná d-amfataimín, in ainneoin go bhfuil struchtúr ceimiceach an dá dhruga beagnach mar an gcéanna. Ag deireadh na 1990idí, nuair a bhí mé i mo mhac léinn PhD, dúradh liom - agus chreid mé go hiomlán - gur chuir sé níos intuaslagtha in lipid (aistriúchán: in ann dul isteach san inchinn níos gasta) agus dá bhrí sin níos mó mar gheall ar an ngrúpa meitile a chur le meatfataimín. addictive ná d-amfataimín.

Níor tharla sé go dtí roinnt blianta tar éis na scoile iarchéime gur briseadh fianaise ar an gcreideamh seo - ní amháin ó mo thaighde féin, ach freisin ó thorthaí taighde a rinne eolaithe eile.

I ár staidéar , thugamar 13 fear a bhain úsáid as meatfataimín go rialta isteach sa saotharlann. Thugamar buille de mheatfataimín, de d-amfataimín, nó de phlaicéabó ar laethanta ar leithligh faoi choinníollacha dúbailte-dall. Rinneamar é seo arís agus arís eile le gach duine thar roinnt laethanta agus dáileoga iolracha de gach druga.

Cosúil le d-amfataimín, mhéadaigh methamphetamine ár n-ábhar & apos; fuinneamh agus chuir siad lena gcumas díriú agus díriú; laghdaigh sé mothúcháin suibiachtúla tuirse agus na suaitheadh ​​cognaíocha a bhíonn de ghnáth mar thoradh ar thuirse agus / nó díothacht codlata. Mhéadaigh an dá dhruga brú fola agus an ráta ar a bhuail an croí. Gan dabht is iad seo na héifeachtaí a thugann údar maith le húsáid leanúnach d-amfataimín ag roinnt náisiúin & apos; militaries, ár gcuid féin san áireamh.

Agus nuair a tugadh deis dóibh na drugaí nó méideanna éagsúla airgid a roghnú, roghnaigh ár n-ábhair d-amfataimín a thógáil an oiread céanna uaireanta agus a roghnaigh siad meatfataimín a ghlacadh. Ní fhéadfadh na húsáideoirí rialta meitemphetamine seo idirdhealú a dhéanamh idir an dá cheann. (Is féidir go bhfeabhsaíonn an grúpa meitile methamphetamine & apos; s intuaslagthacht lipid, ach is cosúil go bhfuil an éifeacht seo do-airithe do thomhaltóirí daonna.)

Is fíor freisin go bhfuil éifeachtaí caitheamh meitemphetamine níos déine ná iad siúd a bhaineann le pillín a shlogadh ina bhfuil d-amfataimín. Ach is é bealach an riaracháin, ní an druga féin, is cúis leis an déine méadaithe sin. Táirgeann d-amfataimín caitheamh tobac dianéifeachtaí beagnach mar an gcéanna le meatfataimín tobac a chaitheamh. Bheadh ​​an rud céanna fíor dá ndéanfaí na drugaí a spalpadh.

Agus mé ag fágáil DC agus ag taisteal abhaile go Nua Eabhrac, rinne mé machnamh ar an gcaoi ar ghlac mé páirt roimhe seo i míthreorú an phobail trí na contúirtí a bhaineann le meatfataimín a chrochadh. Mar shampla, i gceann de mo chuid staidéir roimhe seo, a bhí dírithe ar nádúr cumhachtach andúileach an druga a dhoiciméadú, fuair mé amach nuair a tugadh rogha dóibh idir buille beag de meth (10 mg) nó dollar amháin in airgead tirim a thógáil, gur roghnaigh úsáideoirí meiteamfataimín an druga. thart ar leath an ama.

Maidir liom féin, i 2001, mhol sé seo go raibh an druga andúileach. Ach an rud a léirigh sé i ndáiríre ná mo aineolas agus mo chlaonadh féin. Mar a fuair mé amach i staidéar níos déanaí, dá mbeinn tar éis an méid airgid a mhéadú go dtí chomh beag le cúig dollar, bheadh ​​na húsáideoirí tar éis an t-airgead a thógáil beagnach an t-am ar fad - cé go raibh a fhios acu go mbeadh orthu fanacht roinnt seachtainí go dtí deireadh an staidéir sula bhfaighidh tú an t-airgead.

Ba chóir go bhfeidhmeodh sé seo go léir mar cheacht ar an gcaoi ar féidir le saobhadh na meán tionchar a imirt ar eolas eolaíoch fiú faoi iarmhairtí úsáid drugaí.

Thóg sé beagnach 20 bliain dom agus an iliomad foilseachán eolaíochta i réimse na húsáide drugaí chun mo chlaonta féin maidir le meatfataimín a aithint. Ní féidir ach súil a bheith agam nach dteastaíonn an oiread ama agus gníomhaíochta eolaíochta uait chun a thuiscint gurb é an Adderall a thógann tú féin nó grá duine gach lá an druga céanna le meth.

Agus tá súil agam go gcruthóidh an t-eolas seo níos lú breithiúnais ar dhaoine a úsáideann meth, agus ionbhá níos mó.

Is ollamh le síciatracht in Ollscoil Columbia an Dr. Carl L. Hart. Is é údar an leabhar Ardphraghas: Turas féinfhionnachtana néareolaí & apos; a thugann dúshlán gach a bhfuil ar eolas agat faoi dhrugaí agus an tsochaí Lean air Twitter .

Foilsíodh an t-alt seo ar dtús ag An Tionchar , suíomh nuachta a chuimsíonn speictream iomlán an chaidrimh dhaonna le drugaí. Lean The Influence ar Facebook nó Twitter .