Cén Fáth go bhfuil an oiread sin fuaime ag daoine aeracha Disney 'aerach'

Tapa, ainmnigh an oiread carachtar Disney fireann aerach agus is féidir leat.

Don & apos; t smaoineamh ró-deacair, toisc gur ceist trick é & apos; s: Braitheann an freagra ar an gcaoi a shainíonn tú 'aerach.' Más aerach é, is éard atá i gceist agat le fear a mheallann go gnéasach agus / nó go rómánsúil do bhuachaillí eile, ansin bhí guys aeracha nialasacha i scannáin beoite Disney. (Luaitear tagairt onórach chuig Oaken ó Reoite , a raibh a radharc iontach neamhchalantach ag teacht amach chomh beag sin go n-áitíonn go leor daoine nach raibh sé & apos; t fíor.)

Ach más 'aerach' atá i gceist agat ag baint úsáide as villains mincing, sibilant, underhanded le penchant le haghaidh hataí extravagant, tá go leor a roghnú as, cosúil le King Candy ( Longbhriste-It Ralph ), Jafar ( Aladdin ), Gobharnóir Ratcliffe ( Pocahontas ), Hades ( Earcail ), Scar ( An Rí Lion ), nó Shere Khan ( Leabhar na Jungle ). Sna 90idí, bhí villains aeracha i gceist leis an oiread sin scannáin sa ‘Disney Renaissance’, mhothaigh sé gur fhostaigh siad & apos; d Anita bryant mar chomhairleoir cruthaitheach.

Tá sé éasca apsh; s potshots a thógáil ag Disney ós rud é gurb é & apos; s an sprioc is mó sa réimse. Ach is í an fhírinne, maidir le páistí beoite príomhshrutha & apos; scannáin, tá an villain crypto-homo ar stailc ar feadh na mblianta. Ina clár faisnéise nua An bhfuil fuaim agam? Cuimsíonn an t-údar, scannánóir, agus an Meiriceánach aerach David Thorpe sár-ghearradh ar chuid den iliomad sissies dúnbhásaithe i scannáin beoite, Disney agus a mhalairt. Dóibh siúd agaibh nach ndearna athchuairt ar na scannáin seo le déanaí, b’fhéidir gur ábhar iontais é an oiread sin villains dearmadta a fheiceáil - cosúil leis an Ollamh Ratigan, ó Bleachtaire na Luiche Móire —Sampáil agus swish diabhal ar fud an scáileáin.

‘Tá villains de dhíth ar scannáin,’ a dúirt Thorpe in agallamh teileafóin, ‘agus ar feadh tréimhse an-fhada, bhí an fear effete, aristocratic, effeminate an villain. '

Níor chruthaigh scannáin beoite an apóip seo, is léir ó Thorpe DISG? Ina ionad sin, tharraing siad go díreach é ó villains Hollywood mar Laura & apos; s Waldo Lydecker (seinnte ag Clifton Webb) agus Gach Eolas faoi Eve & apos; s Addison DeWitt (George Sanders). Bheadh ​​Sanders, i ndáiríre, ag dul ar aghaidh le guth a thabhairt do Shere Khan, b’fhéidir an chéad villain aerach-ish dá leithéid i scannán beoite. Suimiúil go leor, cé gur dócha gur homaighnéasach dlúth é Webb, ba fhear díreach measartha promiscuous é Sanders a bhí ag pointe amháin pósta le buama gnéis Zsa Zsa Gabor .

Mar sin, cad a fhágann go bhfuil an dá ghutha 'aerach?' Seo ceann de na ceisteanna lárnacha i DISG? Dar le Ron Smyth, ollamh emeritus na síceolaíochta agus na teangeolaíochta in Ollscoil Toronto, níl an freagra isn & apos; t chomh simplí agus a bheifeá ag súil leis. I 1999, thosaigh Smyth agus beirt chomhghleacaithe ag déanamh staidéir ar an guth aerach , trí fhir aeracha agus díreacha a thaifeadadh ag caint, agus ansin éisteoirí a thomhas buille faoi ghnéasacht na gcainteoirí. An toradh is mó? Is ar éigean a bhíonn Gaydar ann. Níor thug na héisteoirí buille faoi thuairim i gceart ach i 62 faoin gcéad de na cásanna, ar éigean a bhain siad le tábhacht staitistiúil. Ní dócha go ndéanfadh daoine aeracha buille faoi thuairim i gceart, ach ba dhóichí go n-aithneodh gach éisteoir fir dhíreacha de réir a nguthanna ná fir aeracha.

I measc na dtorthaí iontais eile bhí nár léirigh pitch 'aon chomhghaol ar bith le cé atá aerach nó a bhfuil cuma aerach air.' Ina ionad sin, bhí éisteoirí ag tabhairt aird ar ghnéithe teangeolaíochta foghlamtha mar sibilant S. & apos; s, léiriú soiléir, guthanna anáiliúla, agus ardú céime ag deireadh abairtí, ag taispeáint nach bhfuil na gnéithe gutha a cheanglaímid le gayness sa bhroinn, ach ina ionad sin foghlaimítear iad ag aois an-luath, is dócha mar a fhaighimid teanga. Teoiricigh Smyth go bhfuil 'buachaillí a bhfuil na pearsantachtaí firinscneacha seo nach bhfuil chomh steiréitipiciúil acu ag freastal níos mó ar chaint na mban, rud a mheastar a bheith aerach, fiú mura bhfuil siad & apos;

Is annamh a fheicimid go bhfuil na cineálacha ‘sissy boys’ seo contúirteach (cé go geallaim duit, táimid), mar sin cén chaoi ar éirigh linn a bheith chomh boogeymen sa scannán? ‘Is é plota an phósta ábhar lárnach a lán scannán,’ a mhínigh Thorpe. 'Seasann fir aeracha lasmuigh den chlár oibre sin - nó ar a laghad rinne siad go dtí an tseachtain seo caite.' Chonacthas daoine aeracha mar ‘bhagairt ar an ord morálta,’ agus cuireadh an chontúirt shiombalach sin i láthair i scannáin gan áireamh.

Ní hé seo le rá nach bhfuil dul chun cinn déanta le cúpla scór bliain anuas, fiú amháin i scannáin bheoite do pháistí. Le gach cothroime, Rí Candy ó Longbhriste-It Ralph anachronism éigin , an sociopath sissy deireanach ina sheasamh más mian leat. Na laethanta seo, is minic gurb é an carachtar ‘aerach’ an cara is fearr gan staonadh, an faoiseamh grinn goofy, nó cuid d’iontráil steiréitíopaí éagsúla a imríonn cúltaca don turas príomhcharachtair & apos; s turas féinfhionnachtana agus rómáns heitrighnéasaigh.

Déanta na fírinne anois, tá doiléir aerach i bhfaisean. Díríonn Thorpe ar King Julian, an lemur éadrom-ar-na-builíní as Madagascar , mar shuaitheantas den chineál seo carachtar. Téann na ‘pansies’ grinn seo ar ais an bealach ar fad go dtí scannáin chiúine luatha, áit ar chuidigh siad le maslaíocht an fhir cheannródaíoch & apos; s a bhunú lena n-uafás grinn. Ach 'tar éis do chód Hays [tacar coimeádach de chaighdeáin tionscail do lucht déanta scannán] teacht isteach sna 1930idí,' a dúirt Thorpe, tháinig Hollywood 'i bhfad níos coimeádaí.' Anois, níor leor é chun magadh a dhéanamh go réidh ar ghnéasacht neamh normatach nó ar úsáid drugaí, b’éigean caitheamh leis mar olc agus pionós a ghearradh ar na carachtair féin sa deireadh, trí bhás de ghnáth.

Buíochas le Dia, beagnach céad bliain ina dhiaidh sin, chuireamar ar ais arís é a bheith chomh forásach leis na 1920idí. Ach fiú agus na páistí iarbhír ag teacht amach níos luaithe agus níos luaithe, tá a gcomhghleacaithe ar an scáileán, a rólchuspaí, a laochra agus a n-villains fós diongbháilte, gan ann ach moladh, innuendo agus steiréitíopa. (Ar a laghad, is amhlaidh atá i Meiriceá. Tá traidisiún fada ag Anime de charachtair aeracha, agus fiú lánúineacha, i gcláir atá beartaithe do pháistí.)

Le déanaí, áfach, tá an bac deireanach seo tosaithe ag briseadh, a bhuíochas den chuid is mó le cuideachta amháin: Laika Studios. In 2012 & apos; s Paranorman , léirigh siad jock aerach darb ainm Mitch, agus i Na Trolls Bosca , luann a scéalaí go sonrach gach cineál teaghlaigh, lena n-áirítear cinn le beirt aithreacha nó beirt mháthair. In agallamh in 2013 , Mhínigh Travis Knight, POF Laika, 'Caithfidh na cineálacha scannáin a dhéanaimid a bheith comhsheasmhach lenár luachanna ... Uaireanta, ciallaíonn sé sin tú féin a chur amach beagáinín.'

Go pearsanta, tá súil agam go bhfeicfimid níos mó villains aeracha - díreach cinn atá aerach aerach. Laochra aeracha freisin, agus sidekicks agus fir dhíreacha agus páirteanna giotán, freisin. Tá súil agam nach n-imíonn an pansy & apos; t díreach toisc gur steiréitíopa é & apos; s, ach tá súil agam gur lig sé & apos; s dó a bheith níos mó ná díreach steiréitíopa. Agus tá súil agam go n-éireoidh le fir aeracha a bheith níos mó ná pansies amháin. Ach tógfaidh sé scannánóirí agus stiúideonna cróga, atá tiomáinte ag an gcoinsiasa, chun sinn a fháil ann.

An bhfuil fuaim agam? ag scagadh anois ag Ionad IFC i Nua Eabhrac agus ar chábla-ar-éileamh. É osclaítear in amharclanna roghnaithe ar fud na tíre an 17 Iúil.

Tá Hugh Ryan ar Twitter .